Quasi la metà dei satelliti diffonderebbe dati non crittografati, mettendo a rischio la sicurezza delle informazioni. Dall’altra parte, l’abilitazione della crittografia resta una variabile complessa e costosa. È questo il quadro che emerge da uno studio condotto dalle Università della California, di San Diego e del Maryland.
Nello Spazio, quasi la metà dei satelliti diffonderebbe dati non crittografati. Questo tema è emerso da uno studio congiunto delle Università della California, di San Diego e del Maryland, pubblicato lo scorso 13 ottobre. Il rischio, dunque, è la possibile l’intercettazione di chiamate, SMS e in generale di tutti i dati sensibili.
Nel dettaglio, gli analisti si sono concentrati sui satelliti geostazionari e dunque lo studio non ha preso in considerazione i satelliti ad orbita bassa (LEO), che nei prossimi anni si diffonderanno sempre di più. È proprio in tale ottica che si sta ragionando su quanto la crittografia post-quantistica possa essere sempre più essenziale per proteggere le comunicazioni spaziali.
Di Spazio, Difesa, Space Economy e sicurezza delle informazioni si parlerà nel corso della 2^ edizione di Space & Underwater, la conferenza internazionale organizzata e promossa da Cybersecurity Italia il prossimo 3 dicembre, che si terrà presso la Caserma “Salvo d’Acquisto” a Roma.
Perché non tutti i collegamenti satellitari GEO sono crittografati?
Gli analisti hanno spiegato: “Esistono migliaia di transponder satellitari geostazionari in tutto il mondo. I dati provenienti da un singolo transponder possono essere visibili da un’area grande fino al 40% della superficie terrestre. L’insieme dei dati può essere osservato passivamente da chiunque disponga di hardware di consumo del valore di poche centinaia di dollari ”.
Il problema è che l’abilitazione della crittografia comporta dei costi diretti. Impone infatti “un sovraccarico aggiuntivo a una larghezza di banda già limitata“. Allo stesso tempo, l’hardware di decrittografia può superare il budget energetico dei ricevitori remoti fuori rete. I fornitori di terminali satellitari, poi, possono addebitare costi aggiuntivi per l’abilitazione della crittografia a livello di collegamento.
